Os aranceis do carbono da UE (CBAM) non son razoables para os produtos chineses de aceiro e aluminio?

O 16 de novembro, no "Xingda Summit Forum 2024", Ge Honglin, membro do Comité Permanente do XIII Comité Nacional da Conferencia Consultiva Política do Pobo Chinés e presidente da Asociación da Industria de Metais Non Ferrosos de China, dixo: "Os primeiros sectores Estarán cubertos pola Tarifa do Carbono da UE (CBAM) os sectores do cemento, fertilizantes, aceiro, aluminio, electricidade e hidróxeno, baseados na denominada "fuga de carbono". Se as políticas de emisións dun país aumentan os custos locais, outro país con políticas máis laxas pode ter un Vantaxe comercial Aínda que a demanda dos bens que se producen segue sendo a mesma, a produción pode cambiar a países con prezos máis baixos e estándares máis baixos (produción offshore), o que finalmente non provoca unha redución das emisións globais.

As tarifas de carbono da UE non son razoables para o aceiro e o aluminio chineses? Respecto deste problema, Ge Honglin utilizou catro preguntas para analizar se a tarifa de carbono da UE non é razoable para China.

A primeira pregunta:cal é a principal prioridade da UE?Ge Honglin dixo que para a industria do aluminio da UE, a principal prioridade dos gobernos da UE é que deben ser plenamente conscientes da situación atrasada da industria do aluminio da UE en termos de aforro de enerxía e redución de emisións, e tomar medidas prácticas para acelerar a eliminación de capacidade de produción de aluminio electrolítico atrasado, e realmente reducir as emisións de carbono do proceso de produción.En primeiro lugar, debería cobrarse unha taxa adicional de emisión de carbono aos produtos das empresas de aluminio electrolítico da UE que superen o nivel medio mundial de consumo de enerxía, independentemente de se usa enerxía hidroeléctrica, enerxía de carbón ou enerxía hidroeléctrica de construción propia. centrais hidroeléctricas.Se se aplican tarifas de carbono ao aluminio chinés, cuxos indicadores de consumo enerxético son mellores que os da UE, en realidade terá o efecto de reprimir aos avanzados e protexer aos atrasados, facendo sospeitar que se trata dun acto de proteccionismo comercial en Galicia. disfrazarse.

Segunda pregunta:É correcto priorizar a enerxía hidroeléctrica barata para as industrias intensivas en enerxía en lugar do medio de vida da xente?Ge Honglin dixo que o enfoque da UE de priorizar a enerxía hidroeléctrica barata ás empresas de produción de aluminio electrolítico atrasados ​​ten grandes inconvenientes e levou na dirección equivocada.Ata certo punto, tolera e protexe a capacidade de produción atrasada e reduce a motivación para a transformación tecnolóxica das empresas.Como resultado, o nivel global de tecnoloxía de produción de aluminio electrolítico na UE aínda se mantén na década de 1980.Moitas empresas aínda están operando produtos que están claramente listados en China.As obsoletas liñas de produción danaron moito a imaxe de carbono da UE.

A terceira pregunta:está a UE preparada para ser revertida?Ge Honglin dixo que na actualidade, China formou 10 millóns de toneladas de capacidade de produción de aluminio hidroeléctrica, para a exportación anual de 500.000 toneladas de exportacións de aluminio á UE en termos de cantidade de aluminio, é fácil de facer para exportar 500.000 toneladas de aluminio. material hidroeléctrico de procesamento de aluminio.No caso do aluminio, debido ao nivel avanzado de consumo de enerxía do aluminio chinés, o factor de emisión de carbono dos produtos de aluminio chineses é mellor que o de produtos similares na UE, e a taxa real de CBAM a pagar será negativa.Noutras palabras, a UE ten que dar unha compensación inversa pola importación de aluminio chinés, e pregúntome se a UE está preparada para ser revertida.Non obstante, algunhas persoas tamén lembraron que os produtos de aluminio da UE con alto consumo enerxético provocado polas altas emisións, serán tapados coa redución da proporción de cotas gratuítas para os produtos da UE.

Cuarta pregunta:¿Debería a UE acadar a autosuficiencia en materias primas intensivas en enerxía?Ge Honglin dixo que a UE, segundo a súa propia demanda de produtos consumidores de enerxía, debe en primeiro lugar alcanzar a autosuficiencia no ciclo interno, e non debe esperar que outros países para axudar a tomar o relevo.Se queres que outros países axuden a tomar o relevo, debes dar a correspondente compensación de emisións de carbono.A historia da industria do aluminio de China que exporta aluminio electrolítico á UE e a outros países xa se revisou, e esperamos que a produción de aluminio electrolítico da UE alcance a autosuficiencia canto antes e se as empresas da UE están dispostas a levar a cabo actividades tecnolóxicas. transformación, aforro de enerxía e redución de carbono, e reducir custos e aumentar a eficiencia, China estará disposta a ofrecer as solucións máis avanzadas.

Ge Honglin cre que esta irracionalidade existe non só para os produtos de aluminio, senón tamén para os produtos de aceiro.Ge Honglin dixo que aínda que deixou a liña de produción de Baosteel durante máis de 20 anos, está moi preocupado polo desenvolvemento da industria siderúrxica.Unha vez discutiu os seguintes problemas con amigos da industria siderúrxica: No novo século, a industria siderúrxica de China non só sufriu cambios de escala estremecedores, senón tamén na conservación de enerxía e redución de emisións, destacados pola produción de aceiro de proceso longo.Baowu et al.A maioría das empresas siderúrxicas lideran o mundo en indicadores de conservación de enerxía e redución de emisións.Por que a UE aínda quere impoñerlles tarifas de carbono?Un amigo díxolle que actualmente, a maioría das empresas siderúrxicas da UE pasaron da produción de fornos eléctricos de proceso longo a de proceso curto, e que usan as emisións de carbono de proceso curto da UE como comparación para gravar impostos sobre o carbono.

O anterior é o pensamento do presidente da Asociación da Industria de Metais Non Ferrosos de China, Ge Honglin, sobre se os aranceis de carbono da UE sobre China son irracionais, a cal, ten unha visión diferente?Espero que este artigo poida axudarche a entrar na análise en profundidade deste problema.

De "China Metallurgical News"


Hora de publicación: 23-nov-2023